Las webs especializadas lo tratan como «decente»
De que esta generación se ha destacado bastante por los juegos que generan mucha sobre-excitación de la prensa y el publico pero no han cumplido lo que ofrecían ya se esta volviendo un estigma, o al menos eso es lo que parece nuevamente con Mirror’s Edge: El extremadamente prometedor FPAA (First Person Action Adventure) de DICE ya ha caído en las manos de la critica y el resultado a sido, por decir lo menos, no demasiado alentador: Después de que Play Magazine le pusiera un total 10 y saliera bien marcado en toda la publicidad del juego, ahora las cosas no han seguido como se esperaban. Eurogamer le puso un 8/10, GameSpot 7/10, GameTrailers 8.3, el programa de TV Británico Playr 6/10 (¿uh?) y IGN 7.4 a la versión de PS3 y 7.3 a la versión de Xbox 360. Al parecer la critica general del juego es que a pesar de ser muy bonito y original, el titulo es un tanto lineal (se cumplió la profecía de muchos después de jugar la Demo…) y corto, durando no mas de 7/8 horas de juego. Como siempre aquí en Gamercafe no somos demasiado amigos y seguidores de las notas en las paginas «grandes», pero supongo que es como para tomarlo en consideración y avisar a los que estaban interesados en este juego que DEFINITIVAMENTE revisen el juego primero antes de comprarlo a ciegas… o al menos esa es la impresión que me da.
