Crysis para consolas…¿Por qué no?

Dr.Kerplunk

diciembre 14, 2006

Todo indica que….seguirá exclusivo

Muchos rumores han estado rondando el desarrollo del nuevo juego de Crytek. Muchos dicen (incluso entre los empleados de la compañía) que Crysis podría ser porteable sin problemas. No obstante, dando vueltas por la red encontré un asombroso artículo de «por qué no debe ser porteado». Todo esto sacado de la propia página de Crysis Online.

Te podría interesar

¡Deja tu Comentario!

2 comentarios « Crysis para consolas…¿Por qué no? »

Hayama

el December 14, 2006 a las 3:47 am

Siendo sincero, no puedo negar que no me sonaba para nada este juego hasta que lei el articulo y la verdad es que lo unico que me hace pensar es que menos mal que Microsoft escucho a la gente de Gears of War para que aumentaran la RAM de la maquina... yo creo que el uso de los HDD en los juegos actuales se me hacen muy "de PC", aun no me acostumbro mucho a eso, pero el tema es que el uso de "memoria virtual" con los HDD para las consolas no parece ser un tema que hablen mucho los programadores, porque se toca el tema de las limitaciones tecnicas de RAM y el HDD como manera de almacenamiento que no entiendo muy bien... Â¿tan charcha es la utilidad de los HDD como info para los juegos que nisiquiera sirve bien para uso de "memoria virtual"? Como que no me convencieron mucho las razones la verdad, pero bueno, ellos sabran que hacen.

Responder
oliverastro

el December 15, 2006 a las 4:36 pm

este juego ha dado harto que hablar me sorprende que no lo conocieras, pa mi lo veo como la segunda parte de Farcry, si es por un nuevo FPS, me decanto por el Bioshock (o mejor dicho System Shock 3), va a salir pa las plataformas PC, 360, PS3, ya tiene pagina en espaÃ±ol... asi que Crysis lo veo mas un espectaculo piroctenico... tampoco no me convencieron las razones por que no salen en consolas PD: pagina en espaÃ±ol de Bioshock (http://www.2kgames.com/bioshock/enter.html)

Responder