La Tecnologia a favor de la paranoia norteamericana

Nunca he sido fanático de los filmes de terror, ni mucho menos de los llamados «thrillers», si como la canción de Michael Jackson.

CNET News, me sorprendió otra vez con un completí­simo reporte sobre la tecnologí­a utilizada a favor de la seguridad, reporte que revelo a su vez las falencias tecnológicas y la falta de actualización de las instituciones de seguridad norteamericanas, tanto CIA como FBI estaban funcionando con versiones antiguas.

La cantidad de dinero que el gobierno norteamericano ha invertido en tecnologí­as de seguridad y armamentista es impresionante, tanto como para alimentar a todo un paí­s tercermundista (señor Bush ¿que paso con Haití­?), de todos modos ciertas falencias requieren cobertura mas ágil, así­ es como CNET se encargo de enlistar lo mas necesitado y lo mas urgente.

La lista de estas falencias es la siguiente:

Modernización

1- Tecnologí­a inalámbrica: A estas alturas sorprendentemente el FBI aun no habí­a aplicado la tecnologí­a fotográfica y de intercambio de información, solo el mes pasado un nuevo sistema móvil de detección de sospechosos fue puesto en marcha, utilizando todas las ventajas de la fotografí­a digital, claro que según fuentes oficiales, la actualización de las bases de datos, aun funciona a una velocidad deficiente.

2- Tecnologí­a de búsqueda: El FBI, a diferencia de buscadores privados (como Google) no se habí­a actualizado desde la década de los 90s, por fin recibió una rudimentaria actualización en su base de datos, lo que le imprimió un poco mas de agilidad a su sistema, sin embargo, la actualización aun es deficiente, lo que retrasa inevitablemente la detección de sospechosos y la extracción de inteligencia dentro de la agencia. El Oficial en Jefe de informaciones del FBI Zal Azmi admitió que su red es precaria y que no posee las facultades de acceso directo a la información, como lo harí­a Google, admite también la necesidad de agilizar el proceso a niveles de «tiempo real», proyecto que estarí­a en marcha, pero a todaví­a un par de años por terminar.

3- Inspección de Cargamento: Aunque suene increí­ble, la inspección de carga en puertos norteamericanos es precaria, y el mismo gobierno declaro un fracaso el sistema de inspección en base a inteligencia (sistema diseñado por la CIA), además la legislación no ha hecho obligatoria la inspección con rayos Gamma (si, lo hacen) obligatoria, por lo que algunos sindicatos se niegan de plano a pasar por esta inspección, aun cuando es hecha a un nivel seguro de radiación.

4- Traducción de idiomas mas ágiles: Me sorprendió ver software tan avanzados, nunca espere ver algo como Language Weaver, una herramienta de traducción instantánea que puede traducir idiomas írabes, Ruso, Chino y otros 10 idiomas al ingles (extraña selección de idiomas ¿o no?), pues esta claro que los Terroristas no hablan ingles, sin embargo existen idiomas aun por incluir al sistema, en este tema el gobierno gringo a invertido grandes cantidades de dinero, e incluso poseen un área especifica en el departamento de defensa, encargada de financiar esta clase de proyectos, la división del departamento de defensa Language and Speech Exploitation Resources o LASER (suena a algo que el DR Evil planeo en su dí­a libre).

5- detección de Agentes Quí­micos: Que mas decir, una de las áreas mas débiles de la defensa norteamericana, la cual ha sido objeto de la paranoia popular muchas veces después del 11 de septiembre, sin embargo avances importantes se han realizado en el objetivo de identificar agentes quí­micos que pudieran usarse como arma terrorista… en lo personal nunca me fue bien en quí­mica.

Privacidad… ¿enemigo de la libertad?

1- Cámaras Omnipresentes: Bueno todos sabemos que la principal amenaza para el estado paranoico es aquello que no se ve, y para remediarlo, grandes cantidades de dinero se han invertido en cámaras de seguridad alrededor de todas las ciudades importantes, por ejemplo en el 2004 voluntarios del Sindicato por las libertades de Nueva York contó 600 cámaras solo en el «barrio chino» de esa ciudad, a diferencia de las 13 que habí­an en 1998. Obviamente las libertades personales se contraponen a los deseos de omnipotencia del gobierno, sin embargo todos los ciudadanos están de acuerdo en la efectividad de estas cámaras de seguridad, las cuales incluso acá en Chile son de gran utilidad no solo para buscar terroristas, sino también para controlar el crimen cotidiano, que también tiene que trabajar. Según fuentes oficiales durante el mes pasado la ciudad de Washington D.C. invirtió mas de US$ 2.3 Millones de dólares (cuanto saldrá eso en pesos, más de un billón, pa redondear digo yo) en cámaras de seguridad para la ciudad… Hablando de Voyeur.

2- Registrando a los Viajeros: El cada vez mas tedioso «tramite» de viajar es uno de los principales peligros para la seguridad norteamericana (esta claro por que), por lo que se han buscado maneras mas seguras de registrar y vigilar a los pasajeros, claro que estas ví­as alternativas han venido del sector privado (búsqueda de cavidades FOREVER), es así­ como la compañí­a Verified Identity Pass, por una módica suma de US$ 80 al Año puede tener un registro completo (incluyendo Huellas digitales y escaneos de Iris) de datos personales, sistema de datos que poco a poco se esta incorporando a la seguridad de las aerolí­neas, agilizando así­, el tramite de viajar. Sin embargo el sistema ya posee detractores que argumentan por la igualdad de revisión de los pasajeros, no solo a los que no puedan pagar 80 dólares al año.

3- Rayos X ¿o XXX?: A medida que la tecnologí­a de Rayos avanza, es mas posible traspasar mas capas de ropa y de protección, sin embargo, la polémica del voyeur se repite, los Rayos X «Backscatter» son capaces de delimitar los contornos del cuerpo con precisión milimétrica, y también sirven para revisar maletas… de pasada por que no, aun no se sabe si este método de revisión será aplicado a todos los aeropuertos, por ahora el sistema esta a prueba en algunos aeropuertos del paí­s del norte, pero con distorsión de detalles, lo que impide una visión clara de detalles corporales de los revisados (buuu).

4- «Huella Cerebral» (Brain Fingerprinting): Lawrence Farwell invento lo que el llama la «Huella Cerebral», que es básicamente una manera de investigar como el cerebro reacciona ante ciertos estí­mulos, y al medir estas reacciones (eléctricas) se podrí­a determinar la relación de cierto individuo con ciertas amenazas, como un asesino reaccionando ante la foto de su victima, la CIA financio a Farwell con $1 millón de dólares para su experimentación, con la esperanza de tener resultados con un 100% de eficacia. La técnica ya tiene antecedentes, ya que un juez en el estado de Iowa le otorgo una postergación a un caso de asesinato en base a la evidencia demostrada por la «huella cerebral» de Farwell. Sin embargo un estudioso del tema, el Psicólogo J. Peter Rosenfeld de la universidad de Northwestern es citado en un reporte del gobierno que niega la veracidad de un 100% afirmada por Farwell, en base a falta de estudios comparativos y posibles omisiones en la investigación.

5- Redes de DNA: La tecnologí­a de análisis del DNA (o ADN en español) se ha hecho cada vez mas expedita como medio de identificación de individuos, sin embargo, a probado ser muy susceptible al error humano, y cuando se combina certeza cientí­fica con errores humanos, inocentes terminan en la cárcel, además los defensores de la privacidad tampoco están de acuerdo con el examen de ADN se convierta en un procedimiento habitual de identificación de sospechosos para la policí­a, además de su manutención en registros oficiales del gobierno (Recuerdan la pelí­cula Gattaca con Jude Law… por ahí­ va la cosa).

Que mas decir, el informe muy interesante de CNET, me sentí­ en la obligación de revisarlo, pues quien sabe hasta adonde llegaran los gringous por su «libertad», en una de esas y nos toca a nosotros después.

FUENTE: por supuesto CNET News