Gamercafe

La Opinion del dia

Carlz'

@GC_Carlzdachu

marzo 24, 2006

con el objeto de hacer mas cercana la pagina escribo una pequeña columna, hoy sobre el periodismo y lo jueguito

pelis

Con el permiso del jefe, publico esta pequeña columna, espero que les guste para poder continuar haciéndolas.

Hoy era un dí­­a como cualquier otro, me senté frente a mi computador y revise las noticias del dí­­a para ver que decidirí­­a escribir para Gamercafe, fue entonces que el dí­­a se transformo para mi. No soy una persona muy cuerda, lo se, pero aun cuando el delirio es parte de mi hay veces que entro en mis casillas y algo coherente sale de mi.

Conversaba con un amigo de Gamercafe y hablábamos de la veracidad y la objetividad en el í¢â‚¬Å“periodismoí¢â‚¬ de videojuegos, no me dedicare ha hablar de que creo yo es el periodismo, pero sin duda puedo entender la naturaleza de su método y el alcance de su análisis. Como una sincera ciencia social se le puede encontrar atada a un sinfí­­n de actividades relacionadas con el hombre, claro esta que hay veces en las que parece alejarse un tanto de nosotros, el temido periodismo de farándula, tan criticado hoy por hoy es un claro ejemplo de aquello, sin embargo, la misma existencia del periodismo se exige a si misma cierto nivel de veracidad para mantenerse del lado de las ciencias mas í¢â‚¬Å“éticasí¢â‚¬ o formales.

El delirio comenzó cuando intente aplicar lo que yo creí­­a eran las bases de esta ciencia a la pasión que todos acá en Gamercafe compartimos (queda implí­­cito í‚¿no?), se me hizo bastante difí­­cil salir de los esquemas clásicos del periodismo popular, especialmente cuando trate de pensar en el valor periodí­­stico de una í¢â‚¬Å“reviewí¢â‚¬. Me di cuenta que el periodismo como muchas otras ciencias de las humanidades no dependen de la materia a la cual se están aplicando, sino mas bien del método y la ética impuesta para si mismo.

Pero cual es el punto de este loco, dirán ustedes, bueno si han seguido la pista de mis palabras podrán darse cuenta de cual era mi pregunta oficialí¢â‚¬¦ í‚¿ esta acaso correcto lo que hacemos ? no soy precisamente un creyente de los principios impuestos, pero no pude evitar negar mi situación, el origen de mi falta de fe (momentanea vale la pena decir) fue el historial de í¢â‚¬Å“informativosí¢â‚¬ chatarra de nuestros medios nacionales, claro puede que sea solo una apreciación mia pero no puedo aceptar la masacre con la que se trata al mundo que tanto amo. Desde programas como í¢â‚¬Å“Bakaniaí¢â‚¬, í¢â‚¬Å“Smackgamesí¢â‚¬ y otros durante la infame historia de la televisión chilena hasta el dí­­a de hoy, se me hace difí­­cil concebir la cantidad de tiempo que las cosas han marchado de esta manera. No exijo de ninguna manera un programa dedicado a la actualidad í¢â‚¬Å“gamerí¢â‚¬, solo me limito a llorar las deficientes secciones de videojuegos existentes y pasadas.

Es acaso el mundillo en el que soñamos los í¢â‚¬Å“gamersí¢â‚¬ tan ligero de ideales que requiere solo de un par de minutos de atención y un par de comentarios obvios, es acaso factible que nos limitemos simplemente a dar datillos subjetivos sobre un juego para poder decir que lo jugamos en su plenitud, no lo creo.

Para mi un análisis exhaustivo deberí­­a requerir de fuentes y bases sólidas, podemos dar noticias sin mayor atención después de todo son solo hechos que tienen fecha nombre y apellido, pero al momento de sentarse a describir un juego es necesario adoptar una posición totalmente distinta, por respeto a todos aquellos que los hacen realidad, a todos quienes lo disfrutan y respetan, por que no, a aquellos que han jugado tanto que ya nada los sorprende, y por sobre todo a gente como nosotros que solo queremos disfrutarlos.

PD: Gracias al caricaturista argentino Liniers por inspirarme y por el
avatar.

Por carlzdash

¡Deja tu Comentario!

4 comentarios « La Opinion del dia »

  1. mech
    el March 24, 2006 a las 11:20 am
    creo es bastante acertado lo que dices en cuanto al nivel de objetividad en el cual se maneja la información en los medios "comunes" de comunicaion masiva. sin embargo tengo que decir que generalmente lo que uno pueda hablar de juegos en estos medios esta muy ligado ya sea a cantidad de tiempo disponible (en el caso de la television) o a la cantidad de caracteres que puedas ocupar (un medio escrito) esto sin embargo no puede ser tomado como causa de un analisis pobre por que mas alla del formato, esta el metodo que uno ocupe por ello. en otras palabras lo que NO se esta haciendo en estos momentos es aprovechar de mejor manera estos canales de difusion. saludos
  2. Carlzdash
    el March 24, 2006 a las 11:24 am
    tienes razon, pero yo creoque no optimizar el tiempo denota irrefutablemente una falta de interes
  3. Nacho128
    el March 24, 2006 a las 12:29 pm
    El mejor periodismo de juego es el "no periodismo" Como escritor de reviews (antes para una pagina que ya no existe, luego por opción personal y actualmente para Salo) puedo decir que nunca en mi vida he estudiado un ramo de periodismo o de algo relacionado, pero he aprendido que tampoco lo necesito. Ojo: no hablo de ser un ente superior que no necesite de esos estudios, sino de que mi falta de periodismo y mucha más presencia de "corazón gamer" en mis artículos han sido los que cautivaron a mis jefes. Y es porque, a mi punto de vista, el crítico de juegos es como un crítico de espectáculos: nunca va a tener la razón porque no existe una verdad sobre los gustos de las personas. No porque algún renombrado crítico diga que es buena una película (cosa que se usa mucho) esta será de mi agrado o del agrado de mi vecino. Lo mismo ocurre con los juegos, la música, el teatro y en general con todas las formas de arte. Distinto es, por ejemplo, ser periodista deportivo ya que allí tenemos algo tangible que analizar y que no entra necesariamente en el ámbito emocional. (Aunque también puede aplicarse en ciertas ocasiones) También tenemos el periodista de crónica roja, el de problemas legales y un largo etc. Es correcto aquello de que, en general, lo ideal seria poseer un gran equipo y medios para poder comentar un juego, pero yo, sin poseer nada de eso, me basta con jugar un buen rato el juego que me entreguen y dar mi opinión sobre el. La emoción que me entregue no dependerá del despliegue técnico. No puedo negar que, desde que tengo sonido 5.1 en mi pieza, los juegos han adquirido un nuevo sabor. Sin embargo los juegos que no me gustaban siguen sin gustarme. Entiendo tu punto de vista. El mío es: habla con tu corazón gamer del juego que te pidan, el resto déjalo para que cada lector de tu artículo juzgue a su manera. A veces compartirán opiniones, muchas otras discreparan. En eso esta la gracia de la vida. Saludos! :)
  4. Shinnosuke
    el March 27, 2006 a las 8:50 pm
    Tootalmente de acuerdo Pero no creo que se necesite un largo equipo de personas para comentar un juego, como mucho juntarse un par o un escuadron de personas entendidas en nuestro ambito, jugar entre todos y sacar una opinion final. lo de tener un mayor numero de personas seria hacer las caracteristicas del juego mas a fondo, por ejemplo digamos, cual es el espacio real ocupado en una Memory card, a cuantos FPS corre, Peripecias de la programacion etc como ven cosas mas a fondo ke en mi opinion no estan demas, pero quien nos va a financiar los minutos de T.V.? o la tinta de un articulo? llevar nuestra opinion (de gamer) a un medio de comunicacion masivo es algo caro, que desde donde yo lo veo Nadie. NADIE, esta dispuesto a pagar... Gracias y saludos, y perdon por haber desaparecido por tanto tiempo para los que notaron mi desaparicion... tratare de aparecer mas seguido, para apoyar a la comunidad a la que pertenezco ^_^

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *